Samochody > Volvo > S40 > Oceny i opinie
Volvo

Volvo S40 - Oceny i opinie

Volvo
Oceny i opinie

Przedstawiamy opinie o samochodach Volvo S40. Prezentujemy opinie dla wielu wersji i generacji samochodów Volvo S40. Kierowcy oceniają główne elementy samochodu, wskazują wady i zalety. Wybierz nadwozie lub rodzaj silnika i zobacz jak kierowcy oceniają swoje samochody.

Jak kierowcy oceniają samochody Volvo S40

Czy warto kupić Volvo S40?

TAK
NIE

Volvo S40 - oceny kierowców

prowadzenie:4.82
komfort jazdy:4.70
silnik:4.67
jakość i awaryjność:4.65

Najlepiej oceniany silnik

Volvo S40 benzynowy

4.73

98%

Kierowców uważa że warto kupić ten samochód

Najczęściej oceniana generacja

Volvo S40

4.71

Liczba kierowców którzy ocenili ten samochód: 28

Oceny samochodów Volvo S40 według nadwozia

Volvo S40 - sedan (4 drzwiowy)

107 użytkowników oceniło Volvo S40 sedan na:

4.71

Oceny samochodów Volvo S40 według silnika

Volvo S40 - benzynowy

50 użytkowników oceniło Volvo S40 benzynowy na:

4.73

Volvo S40 - diesel

57 użytkowników oceniło Volvo S40 diesel na:

4.70

Użytkownicy o wadach i zaletach Volvo S40

Volvo S40 1995-2000 rok 1996

Użytkownik ocenił swój model na 4.75

Za zalety uważa: przez 6 lat zrobiłem tym samochodem 185 tyś.km.i miałem tylko jedną awarię i na dodatek spowodowaną złym paliwem z pertochemi płock - miałem przed S40 4 samochody passata 1999 mazde 626 1998 audi A4 1999 i poloneza 1997 ten samochud mam od 2006r do nadal inie zamienił bym go narazie na inny .Mam rocznik 1996 1,8 115km.. Wady: zbyt głośno w srodku po przekroczeniu 150 km.h. - trochę dużo pali ale nie czarujmy się mam model z 1996r.gdzie priorytetem była moc iszybkość a paliwo tanie

Volvo S40 2003-2007 rok 2005

Użytkownik wieslaw ocenił swój model na 4.75

Za zalety uważa: ladny desin cocpitu , dobra ergonomia - zawieszenie dobrze trzyma nawet pod obciazeniem auto nie plywa - silnik w calym zakresie obrotow rwie do przodu - fotele bardzo wygodne nawet dla bolacych plecow, duzy zakres regulacji{dla pasazera tez} - 6-io biegowa skrzynia biegow ,przy 130km/h zaledwie 2.0 tys obrotow. Wady: schowek malo dostepny i malo pojemny,w drzwiach schowki bardzo skromne - poprzeczne nierownosci sa bardzo odczowalne z tylu - czasem cos slychac z pod maski tak po rozruchu jak i po zgaszeniu silnika , ale poki co wszystko dziala... - - trzeba dojsc do wprawy zeby nie mylic 1 biegu ze wstecznym, chociaz jest przyjemny syg. dzwiek.przy wkladaniu wstecznego{cale szczescie}

Volvo S40 2003-2007 rok 2005

Użytkownik Rocket22 ocenił swój model na 4.75

Za zalety uważa: bardzo dobre wyposażenie.mnie niczego w tej wersji nie brakuje - siknik ekonomicczny,ale zarazem nawet mocny,mimo tylko 110 KM - wysoki komfort jazdy.Po 800 km nie odczuwałem zmęczenia jazdą - innowacyjne wnętrze i wysokiej jakości materiały - prestiż podczas jazdy!SUPER wygląd. Wady: średnio dopracowana skrzynia biegów - zawieszenie i płyta podłogowa od Forda Focusa,a silnik od Renault-Nie wiem czy to dobrze,czy źle,ale to już nie w 100% Volvo - głośno pracuje wspomaganie

Volvo S40 2000-2002 rok 2000

Użytkownik wieslawp6 ocenił swój model na 4.50

Za zalety uważa: bardzo szybki przydaje się przy wyprzedzaniu. - dobrze wyposażony - cichy silnik-dobra kultura pracy-wspaniałe osiągi - bez awaryjny-trzeba dbać aby stan oleju się zgadzał i dokonywać przeglądów w terminie.nie można oszczędzać bo to się mści w póżniejszym czasie.. Wady: trochę pali przy dużych szybkościach,ale coś za coś.

Volvo S40 1995-2000 rok 1998

Użytkownik Viper ocenił swój model na 4.25

Za zalety uważa: Bardzo komfortowe. Mam wersje w półskórze. Wcześniej jeździłem BMW serii 3, które (jak to BMW) było bardzo wygodne. Powiem, że S40 jest dużo wygodniejsze - bezawaryjność. Wymieniłem olej, filtry i paski i od prawie roku czasu nic nie dotykałem. Pali i jedzie. Wady: Spalanie nie jest takie znowu niskie. Pali mi ok 6-6,5l, gdzie peugeot 406 z podobnym silnikiem i w podobnej wadze pali litr mniej.

Volvo S40 2000-2002 rok 2000

Użytkownik m. fudi ocenił swój model na 5.00

Za zalety uważa: Pewne trzymanie się na drodze - Ekonomika jazdy - spalanie oraz bezpieczeństwo - airbag i oświetlenie pojazdu - Komfort podróży - fotele, przestrzeń, bagażnik. - Efekt wizualny - auto robi wrażenie. - Estetyka wykończeń - tapicerka, elektryka, karoseria.. Wady: głośny silnik słyszalny w kabinie - wadliwa skrzynia biegów - drogie drobne części zamienne, ale z roku na rok jest lepiej - nie warto kupować zamienników

Volvo S40 1995-2000 rok 1997

Użytkownik topcio ocenił swój model na 5.00

Za zalety uważa: bezawaryjność - super silnik, pomimo sporego przebiegu wciąż mocny i suchy - prowadzenie to ogromna przyjemność - spory bagażnik, który można powiększyć przez rozłożenie tylnych siedzeń - dostojny wygląd. Wady: regulacja wysokości fotela trochę kłopotliwa - trzeba wysiąść z auta, aby go podnieść - pochylenie siedziska i oparcia OK

Volvo S40 2000-2002 rok 2001

Użytkownik Cezary ocenił swój model na 5.00

Za zalety uważa: dobrze trzyma sie drogi, w warunkach zimowych nie ma "uślizgów" tylnej osi - naprawdę mało pali miasto - 6,5l/100, autostrada przy prędkościach 100 - 130km/h - 5,0 l/100 (zima 2010) . Wady: jak na limuzynę dość twarde zawieszenie - fatalny sposób usytuowania lampek oświetlenia tylnej tablicy rejestracyjnej. By wymienić żarówkę trzeba zdjąć wykłdzinę klapy bagaznika...

Volvo S40 2000-2002 rok 2002

Użytkownik Piotr ocenił swój model na 4.75

Za zalety uważa: dobra przyczepność do nawierzchni - niewielkie wymiary zewnętrzne,dobre materiały wewnątrz kabiny pasażerskiej - dynamiczny silnik - dobre hamulce - niezły promień zawracania. Wady: dość twarde zawieszenie - elementy tylnego zawieszenia niezbyt trwałe - przednie zawieszenie - niezbyt trwałe gniazda amortyzatorów - nie znajduję - nie znajduje

Volvo S40 2007-2012 rok 2008

Użytkownik jurek ocenił swój model na 5.00

Za zalety uważa: świetna trkcja - znakomita jakość wykonania - świetna stylistyka - bezpieczeństwo na najwyższym poziomie - pełna satysfakcja z wyboru ego modelu volvo. Wady: bardzo wysokie koszty obsługi serwisowej - bardzo drogie materiały eksploatacyjne